我对辛辛那提动物园决定杀死#Harambe的决定

社交媒体大肆宣传辛辛那提动物园官员杀死大猩猩Harambe的事实,这就是为什么动物园必须杀死袭击4岁男孩的大猩猩的事实。

Time.com报道说,目击者看到Harambe像“破烂的安娃娃”一样拖着孩子:

上个周末,一位目击者看到一个小孩爬进辛辛那提动物园的大猩猩展厅,说它重400磅。 大猩猩“像抓握的破烂安娃娃”那样对待孩子,另一个大猩猩的行为则称“非常暴力”。

[…]

但是动物园的目击者称,大猩猩压倒了幼儿,并威胁到男孩的生命。 拍摄事件的目击者金·奥康纳(Kim O’Connor)说:“我被恐惧冻住了,太伤人了,无法上镜。” “您看不到的是他把男孩拉到墙上的方式。 他把小男孩当成抓破安妮娃娃的样子。”

另一位证人戴德·莱金(Deidre Lykin)表示,这次相遇“令人震惊”。 她在Facebook帖子中写道:“大猩猩与孩子一起剧烈奔跑!” “那是非常暴力的; 尽管我认为大猩猩仍在努力保护,但我们要带一只400磅的大猩猩向周围扔一个40磅的小孩!”

与人们交谈的奥康纳说,她听错了那个男孩告诉男孩他想和大猩猩玩耍,而母亲告诉他他不能。 “我周围的人在谈论大猩猩有多大,叫他金刚,我听他说’我想去!’ 她妈妈说:“不,你不是!”她说。 “在她最大的想象力中,我不认为她会真正回去做那件事。”

动物园管理员杰克·汉娜(Jack Hanna)谈到为什么必须杀死Harambe:

他说: “由于辛辛那提动物园的决定,今天人类还活着 。”

艾丽莎·斯特劳斯(Elissa Strauss)在Slate的XX因子中:

即使是最有能力的父母,也不能总是看着孩子。 我也是一个3岁男孩的母亲,出于各种原因,我不得不在公共场合把他的眼睛移开,其中许多原因涉及挖掘婴儿车底部以找到防晒霜或水。瓶子。 在其他时间,则是评估即将到来的交通或找到他绝对早上必须吃的谷物。 当然,短暂地缺乏监视会带来一定的风险,但这是父母为了照顾家人而必须承担的风险。 虽然我不能说掉掉落入大猩猩围栏的男孩的父母的能力,但是我可以肯定地说,没有一个父母从来没有离开过他或她的孩子一会儿。

这种批评还有一层深深的讽刺意味。 如今,母亲和父亲被不断谴责为直升飞机的父母,他们的孩子的微观管理者和过度哄骗者永远也不会学会如何独立。 用手指指着动物园里男孩的父母,表明没有适当的养育子女之类的事情。 事情出错了,因为我们做得太少或做得太多。 无论哪种方式,都是我们的错。

赫芬顿邮报的考特尼·佩里(Courtney Perry):

对大猩猩死亡感到生气是可以的。 生气的是,母亲让儿子离开她的视线足够长的时间让他跌入围栏,这是可以的。 动物园做出射杀大猩猩的决定是可以生气的。 可以感觉到所有这些感觉并保持一致,但仍然决定不对实际参与的人员说出可恶的,比你更神圣的话。 无疑是那些今天哀悼的人。 失去了挚爱动物和朋友的动物园管理员。 母亲几乎失去了一个儿子,现在正面临着数百万人的骚扰。

《纽约每日新闻 》的肖恩·金(Shaun King)对儿子的父亲的种族主义涂片,该儿子跌入坑中,事件发生时他甚至不在动物园里:

那为什么还要提起他呢? 为什么给他起名字? 如果发生这种情况的人甚至不在动物园,为什么还要说明这个人曾经犯过的每一个错误呢?

[…]

即使他在那里,您是否真诚地认为,如果他是白人,还会有人谈论他的犯罪历史吗? 我不。

[…]

那么,为什么除了种族主义者看到机会做种族主义者的工作之外,辛辛那提这个小男孩父亲的犯罪历史却在世界各地蔓延呢? 即使小男孩的父亲在那儿,是否也暗示他有犯罪意图,那就是让他的儿子(在整个社交媒体上都表现得很溺爱)允许他从封闭的地方掉下来?

乌玛·李(Umar Lee)关于保守派白人美国在这个话题上的虚伪的愤怒:

共和党总统候选人唐纳德·特朗普就辛辛那提动物园杀害哈拉姆贝的决定:

我很少同意特朗普(一个顽固的仇恨者,不适合担任我们的下一任总统),但是在这个特定问题上,他是正确的。

我的看法:我试图避免在这个主题上陷入困境,但不再这样做。 辛辛那提动物园(Cincinnati Zoo)发出了艰难而令人心碎但正确的电话,要求杀死Harambe。 在这样的瞬间决策中,孩子的生命优先于大猩猩的生命。 但是,利用杀害哈拉姆贝(Harambe)插入关于“未出生婴儿”的粗鲁和傲慢的反对堕胎的说法是不合适的(去年塞西尔的故事是新闻时也这样做了)。 杀死塞西尔狮子至少有一个合理的理由要引起愤怒,但这一举动不值得这样做。