就像人类

奥修迪编年史16

我曾两次阅读过有关老鼠的文章,并有所畏惧:阿尔伯特·加缪(Albert Camus)的《瘟疫》(The Plague)和里萨德·卡普辛斯基(Ryszard Kapuscinski)的《生命的另一天》 —尽管事实上,卡普辛斯基并未真正谈论过老鼠,但他只谈论过和狗,但从某种意义上讲,作为敏锐的读者,他也会知道老鼠也在那里。

如此生动地谈论前两种动物而没有提及后者,这肯定是一个严重的疏忽。 但是,我认为这种疏忽大意是可以被原谅的。 可以说作者像小说家一样掠过老鼠,掠过主人公的影子,写了数百页关于一个人物的故事,却从未谈论过他影子的难以捉摸,从而让读者知道它的影子。一直在那里。 在人类生活中,即使我们不谈论它们,即使我们不承认它们在我们的生存链中的作用,老鼠也一直在那里。

或者,也许是疏忽是故意的:在他的故事中,卡普钦斯基叙述了一个濒临死亡的社会; 人口奔向海岸,他们身后发生战争。 猫死了,肿胀到一定程度,因为它们本身就是瘟疫。 这些狗被其富有的主人所抛弃,盲目奔向野外,追逐远方亲戚的风。 但是,你又问:“老鼠怎么了?”

他们当然也一定死了。 当然在猫之前-实际上,它们的死亡很可能指示了猫的死亡。 不幸的是,卡普钦斯基没有在他的出色散文中写到这一点,这让我有些失望。 但是我认为我可以以自己的方式解决问题,弥补自己所感受到的缺点,以及我对此事的想法中留下的空白。

两天后,拉玛(Lawma)没来我家疏散我们堆积在房子前面的废物,以使他们到达时,我开始感到自己可以做些什么。 第三天,当我下班时,我看到泥土整齐地堆积起来,散落在垃圾中。 “老鼠!”我屏住呼吸说道。 “如果这些劳玛人再过两三天不来,我们将目睹这些腐烂扩散回我们的房间。”

没错,在两三天之后,劳玛人仍然不在眼前,腐烂的确蔓延开来,就像席卷整个土地的飓风一样蔓延开来。 我们做什么? 我们不能杀死所有的老鼠,可以吗? 认为我们应该尝试一下,真是一个愚蠢的主意。 我们也无法重新访问我们的污秽并对其进行重新包装; 这样不健康的事情。 所以也许我们应该杀死该死的老鼠。

我们中的一些人曾认为,如果Lawma仍然坐在他们的懒惰中,那么重新包装只会意味着几天后再次散布污垢。 因此,不要以某人为母语的情况而告终 在人与大鼠之间有人不信任时 ,我们决定必须淘汰大鼠。 但是到底谁杀了附近的老鼠? -所有这些老鼠!

我将在这里告诉您老鼠是如何死亡的:如果不是在极少数情况下他们不幸因卷入事故夺取了生命,这里的老鼠会死于老年。 是。 它们变老,毛发从雄激素性 脱发症消失,尾巴又长又粗,像用于停靠船的绳索,像食肉动物的牙齿。 在他们平静的最后一口气之前已经过了很好的老年。 就像人类一样。 他们的死亡仪式将被扔到大街上,过往的车辆视情况将其丰满的车身涂在沥青或裸露的地面上。 不会因恶臭而肿胀,破裂并引起公众讨厌。 生命的尽头是一个婴儿,它在人居壁之间的黑暗缝隙中c抱; 小时候偷窃并嗅探各种厨房用具; 青少年时期,在客厅的天花板上与配偶进行粗暴喧闹的游戏; 成年时不加小心地漫游田野,污秽物,交配和繁殖; 勇于与人类穿越道路而不必惧怕高处的勇气,顺便说一句,这相当于从高中毕业了; 成为直系亲属的养家糊口者; 成为祖父母; 现在到了一个和平的死亡并躺在了大街上,在与灵魂分开的地方,他们摆脱了血,水,脂肪,骨头的滋养,再次与大自然合而为一,被尘土束缚,一无所有。

那就是老鼠在这里死亡的方式。 就像人类一样