动物虐待与对人类的虐待之间存在联系

加拿大动物虐待法必须改变

长期以来,缺乏适当的法律来处理动物残忍行为一直困扰着我,但是促使我写这本书的却是对一个无助的两岁大的德国牧羊犬的一种特别令人发指的虐待行为狗叫队长。 这种虐待导致船长的死亡发生在几年前。 我和其他许多动物爱好者的愤慨并没有消失。

船长是2岁的德国牧羊犬,2012年7月18日被发现,他被包裹在血腥的床单中,被丢在加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华的垃圾箱里。 当发现队长时,他被消瘦,割伤,刺伤并遭到残酷殴打(可能四肢瘫痪,并伴有脑出血)。 船长从垃圾箱中救出后不久就因心脏骤停而去世。 根据加拿大《刑法》第445.1(1)(a)条,船长的“主人”布莱恩·惠特洛克(Brian Whitlock)于2013年4月9日对一项故意对动物造成不必要的痛苦,折磨或伤害的指控表示认罪。

可悲的是,尽管事实证明,狗的主人饿死了并且野蛮地殴打了狗,但到了瘫痪甚至死亡的地步,将仍然活着的动物扔进了垃圾箱。 即使所有者被逮捕并被起诉,法官还是将他判处了几个月的监禁。 (由于法官将他在其他罪行中已经服刑的时间归功于他,因此他仅在监狱中服刑了7天)。

上述故事的一个令人难过的脚注是,布莱恩·惠特洛克(Brian Whitlock)因其母亲芭芭拉(Barbara)的去世而被定罪,他的母亲于2014年被谋杀。

如果法官在杀害惠特洛克(Whitlock)的狗船长(Captain)时判处更严厉的刑罚,她今天可能还活着。


我们加拿大人可能会自鸣得意地祝贺自己,我们比边境南部的朋友更加人道,但是,不要太确定我们的动物残酷法律实际上比他们的法律更好。

在认真对待虐待动物并将其视为严重犯罪之前,只要法官作出荒谬的判决,我们将继续看到使肇事者摆脱困境的裁决。


动物残酷与人类虐待之间的联系

美国人道协会(HSUS)的说法是:

副总统兰德尔·洛克伍德(Randall Lockwood)博士说,研究人员以及美国联邦调查局和全国其他执法机构已将虐待动物的行为与家庭暴力,虐待儿童,连环杀害以及最近学龄儿童的大量杀戮联系起来。美国人道协会(HSUS)培训计划。

在这个启蒙时代,对我们来说已经不是什么秘密了,杰弗里·达默(Jeffrey Dahmer),泰德·邦迪(Ted Bundy)和戴维·伯科维茨(David Berkowitz)之类的人都喜欢折磨动物,然后再转向人类的猎物。 可悲的是,许多成年连环杀手在孩提时代也可能遭受过虐待。

加拿大还有最近发生的卢卡·玛格诺塔(Luka Magnotta)案(动物倡导者通过追踪和报告他在网上折磨动物的视频,协助警察捕获了玛格诺塔,并预测他会对人类有所作为,而当他杀死了一名肢解的学生)和凯拉·布尔克(Kayla Bourque),后者屠杀了两只家庭宠物,幸好在杀死一名声称要这样做的人之前被捕。 如果加拿大有更好的立法,那么凯拉·布尔克(Kayla Bourque)案中的法官可能会做得比他能做的更多:“显然,布尔克女士是一个非常独特且令人不安的案件,”马尔科姆·麦克林法官说他提供了他所说的“可能是我做过的最全面的试用令之一。”
链接RE:BOURQUE:
http://metronews.ca/news/victoria/825771/bc-pet-killer-kayla-bourque-loses-appeal-of-conditions/
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/sociopathic-animal-killer-to-be-released-on-probation-1.1182920
链接RE:MAGNOTTA:
http://news.nationalpost.com/2012/06/02/you-will-be-hearing-from-me-again-luka-rocco-magnotta- tell-uk-paper-killing-wouldnt-stop-with-小猫/ http://www.cbc.ca/news/canada/luka-magnotta-had-sparked-worries-among-toronto-police-1.1210510 http://news.nationalpost.com/2012/06/01/luka -rocco-magnotta-小猫视频/

根据美国人道主义协会的一项研究,在对57个因虐待儿童事件而受到治疗的家庭中,有88%还虐待了动物。 在三分之二的案例中,虐待或虐待动物的父母是为了控制孩子而杀死或伤害动物的。 三分之一的孩子虐待了这些动物,将它们用作愤怒的替罪羊。

在讨论动物虐待与人类虐待之间的联系时,美国防止虐待动物协会(ASPCA)宣称,虐待者殴打动物的原因如下:

展示对家庭的权力和控制

隔离受害者和儿童

强制提交

维持恐惧的环境

为了防止受害者离开或强迫她返回

惩罚因离开或表现出独立


这些是非常认真地对待动物虐待和残酷案件的有力理由,这比迄今为止要认真得多。 美国人道主义协会建议:“举报,调查和起诉虐待动物的行为可以帮助将危险的罪犯带离街头。 警方知道,在虐待动物的问题之家中,其他问题往往并发。 虐待动物的行为与其他多种犯罪活动有关,包括对人民的暴力行为,财产犯罪以及毒品或不法行为犯罪。”(Arluke,A。和&Lockwood,R。(编辑)。(1997年)。与动物,特别主题刊物:虐待动物,5(3)。社会与动物论坛(曾对动物进行伦理治疗的心理学家):华盛顿格罗夫,医学博士301–963–4751;网址为http://www.humanesociety。 org / issues / abuse_neglect / qa / cruelty_violence_connection_faq.html#ix)

了解更多:http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/companion-animals-factsheets/animal-abuse-human-abuse-partners-crime/#ixzz2pLDJkSV5

在美国的某些地区,人们非常重视虐待动物与虐待人类之间的联系,在美国的许多社区中,他们拥有由动物控制人员和社会服务人员组成的综合培训计划。 该计划有助于应对人员将动物虐待的迹象识别为可能的人类虐待迹象。 在伊利诺伊州,一项新法律规定,如果兽医怀疑他们在对待动物的情况下犯规,则应报警。 甚至加利福尼亚州也在其法律要求举报可疑的虐待儿童行为的专业人员名单中增加了动物控制和人道协会官员。 此外,加利福尼亚州正在考虑在州议会中通过一项法案,该法案将对虐待动物者进行在线注册,类似于列出纵火犯和性犯罪者的清单。

这都是好消息,但加拿大需要效仿。 我们需要说服我们的政客和立法者,不应将动物虐待视为不重要的事情,因为“它只是动物”,因此不应被忽略。 我们需要让他们了解动物虐待和人类虐待之间存在联系,我们需要说服他们修改我们目前不充分的法律以反映这种联系,从而使对动物虐待的后果比目前更为严重。 需要将虐待动物视为严重犯罪。

我们比适当法律少的一些例子

–虐待动物者的最高监禁期为5年,并可能终身禁止拥有动物。

–根据加拿大法律,虐待动物者之间没有区别,例如,没有关于严重虐待与虐待的法律术语。

–虐待动物立法中使用了“恶意忽视”一词,因此很难起诉那些在看护中对动物表现出忽视行为的人。 (这一说法引起争议,因为尽管许多人报告说是这种情况,但《刑法》实际上说:“证据表明,一个人没有对动物或鸟类进行合理的照料或监督,从而造成了动物的疼痛,折磨或伤害,在没有相反证据的情况下,视情况而定,以证明疼痛,折磨或伤害是故意造成的或被允许随意造成的。”(这是第445.1(3)节,但我相信所有其他部分陈述类似)。

–动物虐待法属于侵犯财产罪,应在更合理的方式加以处理,例如殴打或其他侵害人身罪。 尽管在加拿大法律中不将动物视为类似于儿童,也不应将其视为类似于椅子或桌子。

这真的会让您大吃一惊:
–在加拿大,对动物进行与其他动物作斗争的训练是合法的,对人收取动物作斗争(即斗狗)的钱也是合法的,但是加拿大刑法中的“造成不必要的痛苦”部分与此矛盾。在第445.1节中,他们指出:

“(1)每个人均属犯罪,
(a)故意引起或作为拥有者故意允许对动物或鸟类造成不必要的痛苦,痛苦或伤害;
(b)以任何方式鼓励,帮助或协助战斗或诱捕动物或鸟类;
请点击此链接查看整个部分
http://yourlaws.ca/criminal-code-canada/4451-causing-unnecessary-suffering

在第447条中,它们涵盖了特别是斗鸡,这是被禁止的,但它们不会以通俗易懂的语言出声并与斗狗说话。 唯一提及的是第445节“(b)以任何方式鼓励,帮助或协助打斗或诱捕动物或鸟类;”

–自1892年首次制定以来,加拿大的动物残酷法没有太大变化。 在2008年做出并批准了一些修正案。这些修正案涉及增加对动物残忍罪行的最高刑罚,但没有改变法律的用语。

–卑诗省被认为是动物虐待法最严厉的省份-这会让熟悉船长案的人感到惊讶-在2010年一起令人发指的案件中,卑诗省在惠斯勒附近屠杀了100只雪橇犬,从而加强了《防止虐待动物法》。 修订后的法案要求将罚款提高至75,000.00美元,并判处2年监禁。

不幸的是,船长案中的call弱罪犯是根据联邦法律而不是省法律审判的,而船长案中的法官并未对判决施加更严厉的刑罚。 《刑法典》中的虐待动物行为是一种混合犯罪,这意味着王冠既可以通过即期定罪(处以较低的刑罚),也可以通过可公诉的罪行(以较重的刑罚)进行处分。 (这些基本上类似于美国的“轻罪”和“重罪”罪行。)

-在加拿大和美国,流浪和迷失的宠物都可以用于实验室实验。 (有趣的是,英国计划修改法律,将保护范围扩大到流浪和丢失的宠物。)

–宠物食品中可能含有诸如患病的牲畜,动物园或实验动物的肉,甚至安乐死的宠物的肉等成分。 没有法律禁止使用此类成分。

–没有关于饲养外来宠物的国家标准化法规……不幸的是,联邦进出口法律的限制不如美国限制。由于动物法属于财产法的管辖,因此各省都有立法。

当虐待动物的案件引起公众注意时,有些人认为为动物权利而战的人是不平衡的维权人士,但是如果这些虐待动物的案件与事实相联系,他们仍会称呼我们吗?对孩子或女人的令人发指的攻击?

加拿大一个名为“动物虐待立法”的组织目前正在与联邦国会议员NATHANIEL ERSKINE-SMITH一起,对当前的联邦动物虐待立法进行拟议修订。